Một thẩm phán liên bang tại bang Michigan, Mỹ đã bác đơn xin lệnh cấm tạm thời của Polymarket, không ngăn cản cơ quan quản lý bang hạn chế nền tảng cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao tại địa phương. Tòa án cho rằng loại sản phẩm này gần với hoạt động cá cược thể thao cấp bang hơn là các hợp đồng hoán đổi tài chính do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) quản lý.
Tòa án không ủng hộ lập luận của Polymarket
Điểm tranh cãi trong vụ án là Polymarket cho rằng các hợp đồng sự kiện thể thao của họ nên được xem là sản phẩm hoán đổi theo khuôn khổ pháp luật liên bang, do đó nên được CFTC quản lý thống nhất. Phía bang Michigan lại cho rằng các hợp đồng này về bản chất là cá cược thể thao bất hợp pháp và chính quyền bang có quyền hạn chế.
Thẩm phán Paul L. Maloney của Tòa án Quận Liên bang khu vực Tây Michigan cho biết khả năng Polymarket thắng trong xét xử chính là không cao, do đó không đủ điều kiện để cấp lệnh cấm tạm thời. Ông cũng viết rõ rằng các cược thể thao liên quan không thuộc loại sản phẩm hoán đổi và không nên nằm trong phạm vi quản lý của CFTC.
Thẩm phán đặt câu hỏi về phạm vi quản lý liên bang
Trong phán quyết, thẩm phán chỉ ra rằng nếu mở rộng định nghĩa phái sinh theo cách nguyên đơn hiểu, nhiều hoạt động vốn không thuộc ngành tài chính và lâu nay do chính quyền bang quản lý có thể bị đưa vào phạm vi quản lý liên bang.
Ông cũng nhấn mạnh Quốc hội khi thúc đẩy luật pháp liên quan sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 không nhằm tái cấu trúc phân chia quyền hạn giữa liên bang và bang, càng không phải để chuyển các vấn đề không liên quan đến khủng hoảng sang quyền hạn liên bang.
Vụ án sẽ bước vào giai đoạn kháng cáo
Trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, CFTC luôn khẳng định Đạo luật Dodd-Frank đã trao quyền quản lý thị trường dự đoán cho họ. Trong vài tháng gần đây, CFTC cũng đã kiện nhiều bang cố gắng hạn chế sự mở rộng của thị trường dự đoán. Nhà Trắng cũng ủng hộ hướng đi này.
Tuy nhiên, các tòa án liên bang trên toàn nước Mỹ trong năm qua chưa có kết luận thống nhất về vấn đề tương tự. Trong khu vực Tòa phúc thẩm thứ sáu, một thẩm phán liên bang tại Ohio hồi tháng 3 ủng hộ cơ quan quản lý bang, trong khi một thẩm phán liên bang tại Tennessee hồi tháng 2 lại ủng hộ nền tảng thị trường dự đoán.
Hiện nay, với việc tòa Michigan một lần nữa đứng về phía quản lý bang, Tòa phúc thẩm khu vực thứ sáu dự kiến sẽ bắt đầu xét xử tranh chấp này vào tháng tới. Do các phán quyết cấp dưới còn phân hóa, vấn đề này có thể tiếp tục được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong nhiều năm tới.
