Galaxy Research追踪显示，8月16日至26日，6个自2011年、2012年和2014年以来长期未动的比特币地址先后转出资产，合计553.59枚 BTC，按各自转出时价格计算约为4015万美元。长期沉睡地址集中苏醒并不常见，因此这类异动通常会被链上研究机构重点跟踪。

10天内共有6笔异动

最早的一笔发生在8月16日。一个自2011年6月13日起未再移动的地址转出8.54枚 BTC。该笔资产在2011年买入时单价约14美元，转出时价值约53.8万美元。

8月18日，一笔规模更大的转账出现。一个自2012年8月10日起沉睡的地址转出212枚 BTC，价值约1366万美元。数小时后，另一个自2011年6月17日起未动的地址又转出10.74枚 BTC，价值约69.2万美元。

8月22日，两笔老地址转账在约两小时内接连发生。其中一笔为150枚 BTC，来自一个自2014年12月26日起未动的地址，价值约1175万美元。另一笔则涉及3个2011年的地址，合计转出132.31枚 BTC，价值约1037万美元。

最新一笔发生在8月26日。一个自2012年5月28日起沉睡的地址转出40枚 BTC，价值约314万美元。

两笔地址带有诉讼相关标签

6笔异动中，有两笔地址被标记为“Salomon Client Dusted”或“Noah Doe”相关标签。报道提到，这些标签与纽约一宗诉讼有关。化名原告 Noah Doe 试图在纽约法院主张 39069 个长期沉睡的比特币地址属于无人认领财产。

根据报道，原告方向数千个钱包发送了极小额“dust”交易，并附带链上信息作为通知。Galaxy Research称，这类地址标签与上述案件有关。自今年6月法院暂缓缺席判决后，被点名地址出现活动的情况有所增加，而这次6笔转账中有2笔带有相关标签。

一笔资金流向德国托管机构

这批转账中，只有最新一笔明确流向已知机构。Galaxy Research表示，8月26日转出的40枚 BTC，接收方被标记为 Boerse Stuttgart Digital，这是一家德国数字资产托管银行。

其余5笔转账的去向暂未与交易所建立明确关联。也就是说，这些资金可能只是转入新的冷钱包，也可能在后续继续流转。

报道还提到，近期老地址活跃度上升，可能与两类因素有关。一是上述纽约诉讼带来的提醒效应；二是7月底硬件钱包 Coldcard 固件漏洞事件后，部分长期持有者出于安全考虑转移资产。Decrypt此前称，相关事件发生前后，长期持有者钱包一度流出约23.3万枚 BTC。

不过，这两种解释都无法覆盖本次全部6笔转账。就链上结果看，过去半年老比特币地址被重新启用的频率正在上升，而这批资金中除一笔直接流向托管机构外，其余多数仍未显示明确卖出路径。