彭博援引 xAI 在伦敦展示的一份内部材料称，面向企业客户的 Grok Bot 截至 9 月 14 日已拥有 41.8 万用户，较前一周增长 24%。这款产品在 8 月中旬上线，主打跨应用与多文件格式处理，目标是企业办公和专业场景。

用户数据来自内部演示

这组数据目前尚未经过独立核验。报道提到，xAI 尚未说明其对用户口径的具体定义，也未披露周活跃用户的统计方法。因此，现阶段更适合将其视为公司展示的阶段性运营数据。

不过，从时间线看，Grok Bot 在上线后一个月内突破 40 万，说明企业端 AI 智能体产品已开始获得一部分真实采用。与面向大众的聊天机器人不同，企业客户通常更看重接入流程、订阅方式和工作流整合能力。

xAI同步推出 Grok 4.7

除披露用户增长外，xAI 本周还发布了新模型 Grok 4.7。公司将其描述为目前能力最强的版本，重点面向编程和知识型工作。新模型发布时间晚于 9 月 14 日的用户统计节点，因此现有数据尚不能反映 Grok 4.7 对 Grok Bot 增长的直接带动。

从产品布局看，xAI 正同时推进底层模型和智能体应用，而不是只押注单一入口。这种做法更接近企业软件路线，即先用模型能力支撑专业任务，再通过订阅或独立产品形式向公司客户销售。

Meta在消费端放量更快

与 xAI 的企业路线不同，Meta 的 Muse 直接面向普通用户。CNBC 援引 Sensor Tower 数据称，Muse 已登上美国苹果 App Store 和 Google Play 免费下载榜首，排名高于 Claude 和 xAI 自家的消费级 Grok 应用。

报道还称，Muse 上线约两周累计下载量约为 250 万次；同期 ChatGPT 为 310 万次，Claude 约 40 万次，Grok 消费版约 20 万次。Meta 目前提供免费版本，同时设置 20 美元和 100 美元两档月费订阅。受应用初期表现带动，Meta 股价一度上涨逾 11%。

整体来看，两家公司并非在争夺同一批用户。xAI 更看重企业采用速度和长期合同，Meta 则优先争取消费端规模。前者增长节奏通常更慢，但黏性可能更强；后者更容易快速放量，也更容易受到应用热度变化影响。