美国《数字资产市场清晰法案》上周未能在参议院推进后，白宫开始公开回应外界对特朗普加密利益冲突的批评。白宫加密顾问帕特里克·威特表示，民主党把特朗普与加密行业的关联当作政治工具，导致法案谈判偏离市场结构本身。

伦理争议拖累谈判

威特在乔治城大学一场金融市场会议上说，围绕法案的谈判始终未能跨过伦理争议。这些争议并不属于法案的核心市场结构条款，但在谈判中持续放大，矛头主要指向特朗普本人。

他表示，特朗普在谈判期间曾同意两套不同的伦理限制方案。其中包括剥离个人加密资产利益，或将相关资产交由盲目信托管理。威特还称，白宫一度愿意接受更进一步的安排，即如果联邦政府未能处理伦理违规问题，可允许州总检察长追责。

银行业反对稳定币条款

除国会分歧外，威特还把部分责任指向银行业游说团体。他说，大型银行率先反对法案，随后影响到社区银行，理由是稳定币奖励机制可能与计息银行存款形成竞争。

威特表示，如果社区银行体系真的把稳定币视为生存威胁，那么这些机构理应继续推动国会通过相关法案，而不是在法案受挫后庆祝结果。他借此质疑银行业反对理由的真实性。

重心转向联邦监管机构

威特的主要任务之一，是推动《数字资产市场清晰法案》完成立法。但随着法案在参议院受阻，白宫对年底跛脚鸭会期的预期似乎有所降温。

他在本周另一场政策活动上表示，当前更现实的工作重点正转向联邦监管机构，尤其是美国证监会。这意味着，在国会短期内难以达成一致的情况下，数字资产监管推进可能更多依赖行政部门和现有监管框架。

补充信息：威特在两场公开活动中都提到，法案受挫不仅涉及特朗普个人利益争议，也与稳定币可能冲击银行存款业务的游说压力有关。