民主党横扫国会，可能重置加密行业在政治上的计算，使华盛顿对该行业采取更具对抗性的态度，并把《Clarity Act》等偏向行业的立法重新推到次要位置。

随着像俄亥俄州参议员舍罗德·布朗（Sherrod Brown，民主党）这样的加密批评者重返参议院，以及马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）继续在金融政策上保持重要影响力，分析人士称，新一届国会更可能把重点放在审视美国总统唐纳德·特朗普的个人加密交易上，而不是支持行业的立法。

多年来，加密行业在华盛顿一直步履维艰，要求明确的运营规则，但往往最终面对的是“执法式监管”。在特朗普2024年赢得大选后，这一局面发生变化，行业获得了喘息空间，也重新坐上了政策谈判桌。

TD Cowen华盛顿分析师贾雷特·塞伯格（Jaret Seiberg）在周三的一份报告中说：“我们认为舍罗德·布朗在俄亥俄州获胜，会损害加密行业的政治影响力，因为该行业曾努力击败他。我们原本就不认为《Clarity》法案能在未来两年推进，这让我们对这一判断更有信心。”

加密行业花费了超过2亿美元试图影响中期选举，希望选出能够推动一项全面加密市场结构法案最终过关的领导人，因为《Clarity Act》此前已在参议院受阻。

塞伯格强调，民主党人“将调查特朗普的加密纠葛，包括 World Liberty Financial”，并表示“由此形成的政治环境，可能会让加密行业无法推动任何一个他们能够支持的《Clarity》版本”。

相关利害关系不仅限于《Clarity Act》或其其他版本所涉及的市场结构立法。稳定币创新、去中心化金融（DeFi）发展、银行服务接入、代币化以及更合理的税收政策，都是行业认为对确保美国在全球加密经济中保持竞争力至关重要的优先事项。

行业需要持续的两党沟通，以确保这些优先事项不会因政治环境变化而被搁置。历史上，民主党对加密的支持度低于共和党，不过随着越来越多民主党人接受该行业，这种差距已经缩小。

民主党大胜的影响并非全是负面的。加密已经达到一种金融整合程度，可能很难逆转，其未来越来越集中于将加密确立为金融基础设施。即便《CLARITY Act》可能被搁置到2028年，关键金融监管机构仍可通过制定规则推动行业发展。

Coinbase美国政策副总裁卡拉·卡尔弗特（Kara Calvert）指出，选举结果显示即将到来的国会构成将发生历史性变化，预计将有创纪录数量的支持加密声音加入。

她说：“随着昨晚的结果，第120届国会有望迎来我们在任何新议员班子中见过的最多新任亲加密成员。加密100%是两党议题，这就是为什么金融的未来不取决于任何一个政党或某个选举之夜。民主党和共和党都知道，清晰的规则能保护消费者，并让创新留在美国。”

截至周四上午，倡议组织 Stand With Crypto 将19名候选人归类为亲加密，他们已当选参议院议员；该组织将8名参议院候选人归类为反加密。在众议院，228名亲加密候选人已当选，而该组织认为反加密的候选人有106名。

还有几场选举结果尚未公布，但据路透社报道，2023年成立、旨在不分党派支持亲加密候选人的超级政治行动委员会 Fairshake，到目前为止在其投入资金的34场竞选中赢下了29场，其中包括它优先支持的6名众议院候选人中的3人，这些候选人的竞选活动至少获得了100万美元的基础投入。

Circle首席战略官兼全球政策与运营主管丹特·迪斯帕特（Dante Disparte）强调了 Circle 的两党路线，以及其对新一届参议院和众议院领导层的准备。

他说：“随着这次中期选举结果出来，人们需要看到，他们在这个过程中也有一定权益，他们的利益在这个过程中得到了代表，因此《Clarity》重新提上议程可能需要更长时间。但我不会把这称为坏事——坦率地说，行业和其他参与者对此的反应往往过于条件反射……加密是紫色的。”

他还提到了《Genius Act》——这是一项“广受两党支持”的稳定币立法，去年已成为法律，并将于1月生效。他说，这项法律是一个重要的政策进展，“民主党人会对它有一种1、所有权感，2、认可感，因为他们中的很多人都经历过关于什么才算好的公共政策的激烈辩论”。

这种两党支持或许能为下一步提供蓝图，但即便加密立法停滞，进展仍可继续，ether treasury 公司 Sharplink 的首席执行官约瑟夫·查洛姆（Joseph Chalom）表示。

“我们预计《CLARITY Act》将一直处于搁置状态，直到2028年。即便如此，稳定币仍有一条清晰的前进路径……在美国证券交易委员会（SEC）五年创新豁免框架下，公众股票的代币化也有清晰路径，”他说，“技术进步很少会倒退。一旦更快结算、更低成本以及永不休市的市场给投资者和机构带来的好处变得清晰，无论2028年谁赢得白宫，这种转变都将很难逆转。”