5月24日晚間，美國總統特朗普在社交媒體平台Truth Social發了一條推文，內容是這樣的：

「談判正在以有序且建設性的方式進行，我已通知我方代表不必急於達成協議——時間在我們這邊，雙方都必須花時間把事情做對，不能有任何錯誤！」

而就在不久之前，他才在社媒平台Truth Social發推稱：協議已經「大體上談妥」——或類似的話！

所以，從「大體談妥」到「別急」，中間才不到24小時。

這個反轉本身說明一件事：談判確實接近終點線了，但最後那幾步比預想的難走。

特朗普在帖子裡加了一句耐人尋味的話：「協議還沒完全談完」。

白宮方面，特朗普本人對時間表沒有給出任何承諾。倒是國務卿魯比奧在新德里接受《紐約時報》採訪時把話說得很直白：「核談判是高度技術性的事務，你不可能在72小時內搞定一個核問題」。

伊朗的紅線比想像中硬

伊朗那邊也不是鐵板一塊。

總統佩澤希齊揚通過國家電視台釋放了一個信號：伊朗準備「向世界保證我們不追求核武器」。這話很顯然不是說給美國聽的，而是說給國際社會聽的。

但議會的調門完全不同。伊朗議會國家安全與外交政策委員會發言人易布拉欣·雷扎伊此前已明確表態——濃縮鈾權利是紅線，伊朗不會在核權利上妥協。

伊朗外交部發言人巴加埃也在上週明確表示：「在此階段，我們不會討論核問題的細節」，直接把核問題從當前談判桌上拿掉了。

伊朗方面的底線很清楚：先停戰、開通航、解凍資產，核問題以後再說。

最終拍板的人是最高領袖哈梅內伊。路透社援引兩名伊朗匿名高級消息人士報道稱，哈梅內伊已下令，接近武器級的濃縮鈾一克都不准運出家門。

一位消息人士的原話是：「最高領袖的指示以及體制內的共識是，濃縮鈾庫存不應離開這個國家」。

美國那邊的條件也很清楚。特朗普5月21日被問及伊朗能否保留高濃縮鈾時回答：「不，我們會拿到它。我們不需要，也不想要。我們拿到後可能會銷毀它，但我不會讓他們擁有它。」

美方的邏輯是先繳槍再給錢，伊朗的邏輯是先給錢再談槍。這個死結不是幾輪談判能解開的。

七到八個國家的支持意味著什麼

不僅如此，魯比奧在接受《紐約時報》的採訪時要來這樣一番話：「目前該地區有七到八個國家支持這一方案，我們也準備按此方案繼續推進。」

特朗普在宣佈協議進展時提到了與沙特、阿聯酋、土耳其、埃及、約旦和巴林領導人的通話。加上主要斡旋方巴基斯坦和卡塔爾，八國的數字大致對得上。

魯比奧將這種地區支持稱為「戰略掩護」，有這些國家支持，美國在談判桌上的位置更穩固。

但這里有個關鍵區別：這些國家支持的是談判正在推進這件事本身，不是協議的具體條款。每個國家都有自己的利益要算，最終協議只能是一個各方勉強接受的「最大公約數」。

巴基斯坦的雙重角色

巴基斯坦在這輪斡旋中的角色值得單獨抽出來說。

巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾5月22日抵達德黑蘭，分別會見了伊朗總統、議長、外長和內政部長，向伊朗德黑蘭轉達美方信息：同意協議則爭議問題可稍後解決，拒絕則面臨「負面後果」。

這里有個容易被忽略的背景：美伊之間並不只是間接接觸。自4月10日起，雙方已在巴基斯坦首都伊斯蘭堡進行了直接談判，美國副總統萬斯與伊朗議長卡利巴夫分別率團，馬拉松式談了21小時。巴基斯坦目前承擔的是直接和間接雙重斡旋角色，不是簡單的傳聲筒。

僵局本身

美伊協議草案的核心框架已經比較清楚了：一份有效期為60天的諒解備忘錄，期間霍爾木茲海峽恢復通航、美方解除對伊朗港口的封鎖並出台部分制裁豁免、伊朗可正常出售石油，之後雙方就核問題展開後續談判。

但美伊在這個框架的具體執行條件上分歧大到公開表述互相矛盾的程度。

• 美國說海峽將「自由開放」，伊朗半官方的Fars通訊社隨即回應：「即使在可能達成協議的情況下，霍爾木茲海峽仍將由伊朗管理。」伊朗方面甚至成立了一個「波斯灣海峽管理局」，公佈了所謂「受控海上區域」的圖示。

• 美國說伊朗已原則上同意處理高濃縮鈾，伊朗外交部說核問題不在此輪談判範圍內。

• 特朗普說協議將比2015年奧巴馬時期的伊核協議「走得更遠」，伊朗說現階段「不就核問題的細節做出任何承諾」。

雙方對同一份草案的公開表述存在根本性矛盾。這要麼說明協議文本在關鍵條款上仍有重大歧義，要麼說明雙方在向各自國內解釋同一份文件時選擇了完全不同的敘事。

截至5月25日，美軍對伊朗港口的封鎖仍在持續——特朗普明確表示封鎖將一直維持到「協議達成、認證和簽署」。全球航運數據也顯示霍爾木茲海峽的通行態勢未出現明顯變化。

談判桌上的博弈已經到了雙方都知道對方要什麼、但誰都不願意先邁出那一步的階段。

對市場來說，拖延但沒破裂可能已經是短期最好的結果。協議若達成，原油供應壓力緩解，風險資產情緒修復；若破裂，海峽緊張局勢升級，油價可能再次衝高。

免責聲明：請讀者嚴格遵守所在地法律法規，本文內容基於市場公開資料整理僅供參考，不構成任何投資建議。