外媒評論稱,川普政府最新推出的一輪進口關稅,短期內對經濟的新增衝擊可能不大,但更值得關注的是其法律與政策後果。文章認為,這套做法可能讓《301條款》從針對性工具,逐步變成總統可重複調用的廣泛徵稅手段。
此前,美國最高法院已否決川普依據《國際緊急經濟權力法》推出的「解放日」關稅。隨後,政府以臨時性措施過渡,到期後切換到新的《301條款》關稅安排。由於不少稅項本質上取代了先前已實施的進口稅,市場普遍認為短期影響相對有限。
評論聚焦法律先例
卡托研究所經濟學副總裁 Scott Linc代幣發行me 在《The Dispatch》撰文稱,政府為這輪關稅給出的理由並不充分。他認為,相關稅率與所謂強迫勞動造成的實際貿易影響並不匹配,且政策設計中缺乏明確退出路徑。
文章進一步指出,真正的風險不只在於本輪關稅本身,而是它可能被法院預設通過。如果行政部門只需完成程序性步驟,就能以較弱證據啟動調查並徵收高額關稅,那麼未來總統也可能沿用同樣路徑。
《301條款》適用範圍或放大
依現行規則,《301條款》通常要求先對不公平貿易行為展開調查,再決定是否要課稅。但評論認為,若調查程序淪為形式,行政部門就可能以更廣泛的理由,對不同國家、不同商品持續加稅。
文章稱,這會讓《301條款》偏離國會原本設定的用途。它原本應是針對特定貿易議題的工具,未來卻可能被用於碳排放、勞工標準、AI 監管等更廣泛議題。
美國有效關稅稅率仍在上行
除已落地的新關稅外,美國還有更多稅項在推進。牛津經濟研究院估計,美國有效關稅稅率將從 8.6% 升至 9.2%,而本月稍晚新的藥品關稅生效後,這一數字還可能升至 9.6%。
目前,美國也正在依據《301條款》推動三項調查,包括針對 16 個國家的產能與製造業問題、針對越南的智慧財產權保護問題,以及針對德國醫藥創新支付不足的調查。文章認為,這意味著後續關稅仍有繼續疊加的空間。
- 牛津經濟研究院預計有效關稅稅率先升至 9.2%
- 新藥品關稅生效後,稅率或進一步上升至 9.6%
- 美國仍有三項《301條款》調查正在進行中
評論最後指出,一旦《301條款》關稅形成可快速加碼和調整的政策工具,美國進口成本與企業預期將面臨更高不確定性。











