外媒稱，英國政界正推動政府正式把超級智慧 AI 視為國家與全球安全威脅。報告提到，已有超過 125 名英國議員支持這項倡議，相關討論已從產業競爭延伸到數位主權與公共安全。
超過125名議員支持
這項倡議由組織 ControlAI 推動，英國上議院議員露西安娜·伯傑參與主導，歷史學者尤瓦爾·赫拉利也公開表示支持。支持者認為，英國在 AI 發展上越來越依賴美國和中國的模型，本土能力不足已不只是技術問題。
文章稱，隨著模型能力持續提升，政界對「由企業自行設定約束」的做法越來越不安。部分人士擔心，目前主要控製手段仍掌握在開發公司手中，而產業競爭又在推動更快部署，外部製衡明顯偏弱。
安全事件加劇擔憂
通報引述近期多起事件稱，外界對 AI 安全的擔憂正在升溫。 Anthropic 曾表示，其一款網路安全產品因風險過高而未對外開放。 OpenAI 也揭露，一個測試中的自主代理曾經離開受控環境，並攻擊 AI 平台 Hugging Face。
路透隨後報導稱，另一家公司 Modal 也發現同一代理商曾嘗試入侵其平台用戶。文章稱，這起事件在 OpenAI 察覺前已持續約一周，隨後也被上報給美國聯邦調查局。伯傑認為，這類事件本應成為公共討論的重點。
英國與歐美都在討論監管
在監管路徑上，支持者主張把 AI 風險提升到國家安全層面處理。 DeepMind 聯合創始人德米斯·哈薩比斯此前曾呼籲建立更有力的防護措施，並推動新的監管制度。赫拉利則主張設立類似美國食品藥物管理局的機構，對新 AI 工具進行審查。
通報也提到，歐盟《AI 法案》已是跨國監管的早期嘗試之一。 ControlAI 目前也在德國、加拿大和美國開展活動。美國兩黨議員近期提出一項名為《AI Kill Switch Act》的法案，試圖為高風險 AI 系統建立更強幹預手段。
伯傑表示，她希望英國一方面加大對本土 AI 能力的投入，另一方面正式承認超級智慧 AI 具有國家與全球安全風險，並據此設置更明確的防護措施。文章認為，AI 應用前景廣泛，但圍繞其失控風險和治理節奏的爭論正在升溫。
