圍繞著誰應該對前沿人工智能設定限制、以及如何設定限制的爭論，正從監管層擴展到頂尖模型公司內部。Anthropic與OpenAI近期先後表明，認為更強的安全要求已經變得必要；但特朗普卻拒絕放慢研發速度，稱美國不能將技術領先地位讓給中國。

Anthropic 要求放慢推進速度

Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 最近再次公開表示，少數私營公司不應該單獨決定可能重塑社會的技術發展方向。他在接受 CBS 尋訪時稱，他和 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 並未獲得公眾授權，因此前沿 AI 需要更慎重的監管安排。

Amodei 本周進一步呼籲業界放慢 AI 的推進速度。他警告說，能力持續增強的 AI 代理，可能在數月而非數年內帶來更嚴峻的網絡安全、生物安全及控制風險。

OpenAI 支持強制性安全要求

OpenAI 在 9 月 9 日表示，支持強制性的國家級 AI 安全要求，包括基於模型能力的規則，以及獨立安全評估。該公司稱，無論是企業還是政府，都無法單獨應對高級 AI 帶來的風險。

隨後，Sam Altman還暗示，領先企業AI可能很快就會宣布更廣泛的行業協作安排。當被問及OpenAI、Anthropic、馬斯克的AI業務以及Google DeepMind是否會在安全問題上協調行動時，Altman表示，他認為這類合作會發生，但未透露具體的討論內容。

特朗普反對放緩研發

與企業高管的表態相比，華盛頓的方針並不一致。特朗普拒絕了科技高管和民主黨人提出的放緩AI研發的呼籲，理由是美國不能冒失去技術主導權的風險，將機會讓給中國。

這使得現在的局勢出現明顯的分裂：一方面，最有動力繼續擴張的領先公司開始承認需要某種形式的約束；另一方面，白宮擔心，過度的克制本身會演變為國家安全風險。

對於 Anthropic 来說，這種緊張關係更加直接。文章指出，特朗普政府在今年早些時候曾因 Claude 的軍事用途限制問題與該公司發生摩擦。儘管政府內部也出現過較溫和的聲音，但美國國防部仍將 Anthropic 觀為供應鏈風險之一。