美國參議院就 CLARITY 法案進行關鍵程序性投票前，18 名州檢察長聯名敦促國會否決該法案的現行版本。帶頭者是紐約州總檢察長利蒂希亞·詹姆斯。她表示，按目前文本推進，該法案可能讓加密詐騙者更容易利用監管空檔。

州級執法權成焦點

這批州檢察長認為，該法案目前的措辭可能削弱各州處理加密欺詐和投資者保護案件的能力。據他們所述，一旦部分權限被聯邦層面重新劃分，州政府在註冊、調查和執法上的空間可能會被壓縮。

他們特別反對一項可能擴大美國證監會權力的安排。該聯盟稱，相關內容可能讓美國證監會在部分情況下覆蓋州一級的註冊要求，從而改變現有的監管分工。

反對方要求修改法案文本

聯名信的核心訴求有兩點：一是保留各州現有的執法權限，二是進一步澄清法案中的關鍵表述，避免後續圍繞監管屬屬地爆發法律爭議。

在他們看來，如果國會不先處理這些問題，即便法案得以推進，在執行階段也有可能引發聯邦與州之間的權限衝突，並影響對加密平臺及相關項目的追責效率。

參議院表決前監管分歧升溫

這次公開施壓發生在參議院程序性投票前夕，顯示美國在加密監管框架上的分歧仍在擴大。支持者通常希望通過聯邦立法統一規則，反對者則擔心州一級的執法工具會被削弱。

對於市場而言，這場爭論的焦點不僅在於該法案能否推進，還包括未來美國的加密監管將更加集中於聯邦層面，還是繼續保留較強的州級執法角色。