外媒称，围绕比特币是否属于“数字黄金”的争论再次升温。布鲁金斯学会高级研究员 Robin Brooks 近日表示，比特币在所谓货币贬值交易中的表现，并不足以证明其具备传统避险资产的特征。

Brooks称跑输贵金属

Brooks 在 X 平台发文称，比特币“并不属于货币贬值交易的一部分”。他认为，在这一阶段，比特币持续跑输贵金属，这削弱了其作为货币贬值对冲工具的说法。

他进一步表示，从近期价格表现看，比特币并不像黄金那样具备稳定的避险和保值功能。Brooks 同时承认，避险属性在一定程度上也取决于市场认知，但他认为现阶段走势已足以支持自己的判断。

此前已多次公开批评

这并非 Brooks 首次对比特币提出质疑。2023 年 3 月，他曾将比特币称为“泡沫资产”，并警告如果美联储认真推进加息，BTC 可能面临明显回落。

同年稍晚时候，他又表示，比特币几乎没有保值功能，也缺乏分散配置价值。他当时还把比特币形容为“另一种押注美联储的期货合约”，认为其上涨更多受美联储政策预期变化推动。

Bitwise提出不同看法

不过，Bitwise alpha 策略主管 Jeff Park 对这一判断提出反驳。他认为，不能因为比特币的短期表现，就否定其参与货币贬值交易的能力。

Park 表示，关键不在于比特币是否完全复制黄金走势，而在于它过去曾在多轮收益率曲线陡峭化阶段上涨，无论是“看涨型”还是“看跌型”陡峭化环境，都出现过类似情况。

• 2020 年 3 月
• 2021 年 2 月
• 2023 年 3 月、9 月至 10 月及 2024 年 9 月

Park 认为，比特币对不同类型收益率曲线变化都较为敏感，因此既可能受益于货币贬值交易，也可能受益于去美元化交易。这也意味着，市场对其避险属性的判断，仍存在明显分歧。