波紋首席技術長榮譽退休大衛·施瓦茨再次往身上澆了冷水XRP社群成員追逐輕鬆賺錢,而他則公開表示,將迷因幣視為嚴肅的投資工具的想法讓他感到十分反感。
引發公眾反對的導火線是X論壇上一位用戶的提議。施瓦茨被一再敦促成為FUZZY計畫的代言人和首席大使。一方面,他不想壓制社區的正常活動;另一方面,他又害怕自己會成為不請自來的宣傳盾牌,被那些可能利用其影響力行騙的幕後黑手所蒙蔽。
我實在無法接受人們把迷因幣當作投資這種想法。
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz)2026年5月18日
當其他參與者合理地指出,迷因幣從定義上講缺乏內在價值,其存在完全依賴於「希望」(hopium)——即盲目地相信總會有人願意以更高的價格購買——時,施瓦茨表示贊同。他還補充說,試圖圍繞這類代幣建立嚴肅的投資組合看起來十分荒謬。
為什麼錢包活動並不能作為對施瓦茨的代幣認可
加密貨幣愛好者之所以對施瓦茨的每一句話都奉若神明,原因在於最近發生的一起與FUZZY模因幣有關的事件。本月初,這位開發者為該代幣開通了一條技術“信任線”,這在XRP持有者中引發了一場大規模的陰謀論浪潮。
對粉絲來說,這看起來具有像徵意義,因為這枚硬幣的名字來自歷史悠久的Fuzzybear錢包。Ripple該團隊在 2013 年網路啟動初期就已活躍起來。那個錢包曾經發出過一個著名的玩笑訂單,聲稱可以兌換1 XRP 兌換 1 BTC一些特別容易受影響的投資者立即得出結論,認為施瓦茨直接參與了這個計畫。
施瓦茨迅速而堅決地駁斥了這些幻想。他解釋說,將代幣添加到錢包只是用於網路測試的純粹技術性例行步驟,並非意味著可以購買該資產。在他看來,FUZZY 只不過是一個有趣的網路現象,他對這個計畫的了解並不比任何一個路人多。
在施瓦茨看來,迷因幣作為網路幽默和數位次文化的一部分,理應存在。但當人們開始將迷因與投資混為一談時,這位瑞波幣的資深人士除了職業上的困惑,以及(顯然)一絲厭惡之外,別無其他反應。











