美國聯邦法官表示，川普政府目前仍未拿出足夠證據，證明 Anthropic 應被認定為“供應鏈風險”，也不足以據此禁止聯邦機構使用這家 AI 公司的技術。法院接下來將決定先前的臨時禁令是否長期生效。
爭議起於五角大廈合約談判
這場糾紛源自於 Anthropic 與美國國防部一項合約談判停滯。 Anthropic 先前表示，不希望其 AI 被用於針對美國民眾的大規模監控，也不希望被用於致命武器的瞄準或開火決策，理由是相關技術尚未成熟。
美國國防部則認為，私人公司不應決定軍方如何使用技術，並稱相關工具只會被用於「合法」用途。雙方分歧隨後升級，最終演變為聯邦採購與風險認定爭議。
法官質疑封鎖理由
政府方面也主張，Anthropic 公開批評國防部，也可成為限制參與聯邦業務的理由。負責審理此案的美國地區法官 Rita Lin 在審判中表示，這種邏輯“非常令人不安”，因為它可能形成先例，即政府可因承包商不同意行政當局立場而進行報復。
另一項爭議是，國防部稱 Anthropic 可能在作戰行動中停用或更改其 AI 模型。但法官表示，現有資料並未證明 Anthropic 能在模型交付後再進行修改，也沒有證據顯示其能設定類似「關閉開關」的控製手段。
兩起訴訟仍在推進
此次聽證屬於 Anthropic 今年 3 月對美國國防部提起的兩起訴訟之一，核心都是挑戰聯邦禁用措施及「供應鏈風險」認定。另一宗案件目前正在華盛頓審理。
Rita Lin 在 3 月暫時叫停相關禁令。她現在正評估，是否將這項臨時命令改為永久性裁定。若法院最終維持這項判斷，川普政府限制 Anthropic 參與聯邦採購的法律基礎將進一步受到削弱。
