美國參議院當地時間將就 CLARITY 法案舉行一次關鍵的程序性投票。外媒援引比特幣政策研究所執行主任、前參議院幕僚 Connor Brown 的說法稱，這次表決不會直接決定法案是否通過，但會決定參議院是否能進入正式辯論，並推進後續的最終表決。
60票門檻成關鍵
根據參議院的規則，推進該程序需要60票的支持。報道提到，共和黨目前擁有53個席位，而且其中可能有兩人缺席，這意味著如果該法案想要通過，仍需爭取7至9名民主黨參議員的轉變立場支持。
Brown認為，這次投票是多年立法鋪墊之後的集中檢驗。相關討論可以追溯到更早的Token Taxonomy Act，以及Lummis-Gillibrand數字資產立法框架。隨著大選的临近、會期所剩無幾，目前的文本被描述為共和黨在選前推動法案通過的最後版本之一。
倫理條款談判鬆動
報導指出，拖慢談判進度最久的議題之一，是涉及政府官員的倫理限制。Brown 表示，在特朗普同意接受民主黨方面約80%的相關訴求後，談判出現明顯進展。
據他所述，折中方案將限制範圍擴大至官員配偶，同時允許各州針對交易所採取行動，並可向司法部尋求禁令救濟。他視此為一項具有現實推進意義的折中安排。
焦點轉向監管主導權
Brown 将此次投票描述為一項更重大的制度選擇：是繼續讓美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會主導數字資產行業規則，還是由國會直接介入並設定立法框架。
他稱，參議員 Cynthia Lummis 更新後的草案據報已納入115項民主黨提出的修改意見。因此，當天表決面對的核心問題，不是法案是否已經完美，而是國會是否願意在數字資產監管中保留主導權。
如果程序性投票未能通过，法案將難以在短期內進入正式辯論；若順利推進，參議院才有机会進入後續審議與最終表決階段。
