美國律師 John Deaton 最近回顧稱，自己之所以捲入 XRP 相關訴訟，並非出於與 Ripple 的合作關係，而是因為美國證券交易委員會（SEC）起訴 Ripple 時，將 XRP 本身界定為未註冊證券。這一說法促使他代表普通持有人介入案件。
Deaton 表示，他最初接觸加密資產時先買入比特幣，隨後又持有以太幣和 XRP。他提到，XRP 轉帳確認速度較快，是自己繼續關注這項資產的原因之一。
起因與家庭經驗有關
Deaton 說，真正推動他採取法律行動的，是他女兒的投資經驗。他稱，女兒年滿 18 歲後，使用多年累積的生日資金自行買入比特幣、以太坊和 XRP，其中 1 萬美元投向比特幣，另外兩筆各 2,500 美元投向以太坊和 XRP。
在他看來，這類普通買家與 Ripple 管理層並無直接聯繫，也不是基於對公司經營行為的依賴而買入 XRP。正因如此，當 SEC 在訴訟中主張 XRP 本身屬於證券時，他認為這一說法超出了以往執法口徑。
代表7.5萬名持有人提交意見
隨後，Deaton 提交動議，試圖在案件中代表普通 XRP 持有者發聲。根據他的說法，後續共有約 7.5 萬名 XRP 持有者加入支持，來自 143 個國家和地區。
他還稱，在最初提交文件前，自己並未與 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 直接溝通。外界一度猜測其行動由 Ripple 出資支持，但他否認這一說法，並表示自己介入案件的原因是反對監管機構將代幣本身直接認定為證券。
法院裁決曾引用相關文件
Deaton 表示，自己提交的法庭之友意見書後來被納入正式案卷。法官在最終裁決中，直接引用了該意見書以及 XRP 持有人提交的宣誓材料，並在裁決中認定 XRP 本身不屬於證券。
這起案件隨後成為加密產業討論資產屬性與銷售行為區分問題時的代表案例。 Deaton 也稱，該案如今已被部分法學院作為去中心化法律倡議的案例進行教學。
