新加坡国际商事法庭近日就一宗加密资产归属纠纷发出临时禁令，冻结约 7500 万新元的比特币和 USDC。案件源于一家大型数字资产交易平台指称，其内部账本记录出错，误将 2500 枚比特币和 2500 枚比特币现金转入一名长期客户控制的钱包。

法院先行冻结争议资产

根据法院文件，禁令覆盖约 780 枚比特币、81.7 万余枚 USDC，以及由这些资产衍生出的收益、利润和利息。法院同时要求被告披露相关资产及其变现所得目前存放的位置。

这项命令属于临时财产保全措施，限制被告处置、转移或降低相关资产价值。法院在今年 3 月 26 日听证后批准了申请。

争议起点是旧钱包记录

案件核心涉及一类早年推出的自托管钱包产品。法院判决书显示，这类钱包需要客户自行持有关键安全凭证。平台在 2018 年 4 月停止支持该产品，但客户一度仍可通过开源工具继续访问。

到 2020 年 3 月，相关钱包中的 2500 枚比特币和 2500 枚比特币现金已被转出，钱包实际上接近清空。平台方面称，由于技术问题，这笔转出没有被正确记入内部账本，因此系统多年仍显示客户名下保留这部分余额。

平台随后基于这套账本记录，在 2024 年 7 月再次向该客户其他账户划转 2500 枚比特币和 2500 枚比特币现金。平台称，这部分资产来自其综合托管钱包，转账原因仅是内部系统错误显示客户仍有相应余额。

客户曾转出 780 枚比特币

法院记录显示，被告在收到相关资产后，先后将部分加密货币转出平台。2024 年 7 月 13 日，其将 20 枚比特币兑换为约 816773 枚 USDC，并转入非托管钱包。

此后从 2024 年 7 月到 2025 年 1 月，被告又分批将 780 枚比特币转往多个外部地址。平台称，后续链上转移使其中部分资产的当前位置更难追踪。

平台在 2025 年 1 月发现问题后，冻结了客户账户内尚未转出的 1700 枚比特币和全部 2500 枚比特币现金，并将这部分资产重新记回自身账户。对于已转出平台的 780 枚比特币和 81.7 万余枚 USDC，平台要求返还，但遭到拒绝。

双方围绕资产归属交锋

平台已在诉状中提出不当得利、财产权主张、欺诈或过失性失实陈述，以及违反平台服务合同等多项诉因，并要求法院确认被告代为持有争议资产，应予返还。

被告则否认平台说法，称相关资产属于自己，并反诉要求返还仍被冻结在平台内的资产，或支付等值补偿。其还表示，平台既然承认内部账本存在错误，就削弱了其对 2024 年转入资产归属的主张。

法院认为存在实质争议

在临时阶段，三名法官认为，平台是否对争议资产保有财产权，至少构成需要审理的严肃问题。法院据此批准冻结令，以防相关资产在正式审理前继续被转移。

这起案件也显示，新加坡法院近年持续介入高金额加密纠纷，涉及交易平台、资产追索和跨境保全等问题正在增多。