外媒稱，Fundstrat 研究主管 Tom Lee 近日解讀美國《CLARITY 法案》時表示，這項法案的核心意義不在於短期行情，而在於是否能為加密產業建立統一的聯邦監管框架。根據他的說法，這將直接影響比特幣、以太坊、XRP，以及穩定幣和現實世界資產上鍊業務在美國的發展空間。
監管權或集中至 CFTC
Lee 認為，美國目前的加密監管仍較為分散，不同州之間存在口徑差異。 CLARITY 法案若落地，可能把主要監管職責集中到美國商品期貨交易委員會（CFTC），以聯邦層級的統一標準取代各州並行的規則體系。
他指出，這對大型金融機構尤其重要。銀行、資管公司和支付機構正在推動穩定幣網路、代幣化資產和鏈上結算產品。如果同一項業務在紐約州和得州面臨不同要求，機構很難推出全國性產品，合規成本也會大幅上升。
傳統金融機構已表達支持
Lee 提到，支持相關立法的不僅是加密產業公司，Charles Schwab 與 Franklin Templeton 等傳統金融機構也被列入支持者之中。這意味著，推動統一監管框架的訴求，已從加密原生企業擴展到主流金融體系。
在他看來，市場關注點已不只是數位資產交易本身，而是穩定幣、代幣化基金、鏈上國債等產品能否在美國獲得更明確的製度基礎。若監管口徑長期分散，大型機構在產品設計和全國推廣上都會更謹慎。
Lee稱這是加密產業的“1934時刻”
Lee 把目前階段比喻為美國證券市場的「1934 時刻」。他稱，美國當年設立證券交易委員會（SEC），也是為了結束州級規則不一致所帶來的障礙。如今加密產業面臨的處境與之相似，市場需要一個統一的聯邦裁判，而不是 50 套不同標準。
他也表示，更深層的變化在於，貨幣和資產正進一步軟體化。積分、信譽分數以及更多數位化權益，未來都可能以類似貨幣或可轉移資產的形式運作。在這種趨勢下，監管架構若長期模糊，可能拖慢美國相關創新落地。
海外推進更快，法案前景仍存變數
Lee 稱，日本、俄羅斯和歐洲都在推進或完善類似規則，這也是他認為加密市場近階段修復的背景因素。依他的判斷，全球主要經濟體正逐步接納這個資產類別，而美國若遲遲無法形成統一規則，可能在競爭中落後。
不過，他對法案能否順利通過並不完全樂觀。隨著中期選舉臨近，美國國會本屆會期剩餘立法時間有限。 Lee 認為，支持者已為爭取反對方作出不少讓步，但部分議員仍希望加入更多條件，因此最終結果仍存在不確定性。
