高通與 Arm 在週一重返特拉華州法庭，這起案件可能決定 Arm 最大客戶之一是否能在最長五年內停止支付數十億美元的版稅。
高通指控Arm扣留了雙方合同要求提供的芯片測試工具，並泄露了其在2024年發出的終止一項關鍵許可的威脅。高通稱，這損害了其與Meta Platforms潛在芯片交易的談判。Arm否認違反協議，並表示高通未能證明實際損失。
這場爭議發生在 AI 芯片的敏感時刻，Arm、AMD、Broadcom 和高通都在更深入地佈局數據中心、個人電腦和定製芯片。
高通尋求最長五年的版稅減免
這起案件最大的財務焦點在於高通提出的補救方案。
高通希望獲得權利，最長可暫停向 Arm 支付五年版稅。考慮到 Arm 授權對高通處理器業務的重要性，這一安排潛在價值可能高達數十億美元。
法院正在審議這一補救措施是否應該繼續保留，這使得本案的重要性遠高於普通的合同糾紛。
隨著高通從智慧型手機擴展到個人電腦和數據中心計算領域，相關風險也在上升；更廣泛的基礎設施熱潮正在為處理器和網路公司創造新的機會。
Nuvia與Meta成為爭議核心
高通在2021年以14億美元收購了CPU創業公司Nuvia之後，雙方關係開始惡化。
Nuvia 曾在其自身的 Arm 架构許可下開發定制處理器技術。Arm 隨後主張，高通在收購後不能簡單轉移這些權利，並於2022年提起訴訟。
特拉華州的陪審團在2024年駁回了Arm的核心主張，但爭議通過上訴和新的合同指控繼續推進。
目前這起案件也涉及 Meta。高通聲稱，Arm 在高通與 Meta 就潛在芯片交易進行談判時，泄露了其終止許可的威脅，從而損害了這些談判。Arm 對此表示異議，並反指高通披露了涉及反壟斷調查的機密信息。
為何這起案件對芯片股如此重要
案件結果可能影響的不只是賠償金額。
任何改變版稅義務或未來 Arm 設計獲取方式的裁決，都可能改變高通向 AI 和數據中心擴張的經濟性，同時也會影響 Arm 的授權模式。
這非常重要，因為 Arm 正與 輝達、AMD 及其他半導體公司一起參與更廣泛的芯片上漲行情。
__BJW_BOLOKA_00001__
Marcus Hale 是一名專門撰寫有關加密貨幣和金融市場的記者，報導比特幣、以太坊、數字資產、監管政策，以及機構對這些技術的採用情況。他的作品關注可能影響市場發展的因素、投資者趨勢，以及塑造加密經濟的更廣泛力量。
