Cerebras Systems首席执行官兼联合创始人Andrew Feldman认为，AI“末日论”叙事并没有给行业带来好处。在TechCrunch Disrupt 2026上，这位AI芯片公司高管打趣说，“AI世界的一些领导者也许不应该被允许公开发言。”

他指的是如今围绕AI危险性不断扩散的悲观情绪，从模型失控，到AI业内人士争论到本十年末AI让全人类灭绝的概率有多大。这种说法已经变得如此主流，以至于Anthropic首席执行官Dario Amodei最近还在《周六夜现场》的一段短剧中被戏仿，剧中虚构角色概括这场讨论时说：“我们不认可我们正在做的事。”

不过，Feldman认为，AI发展所带来的承诺和潜力正在被忽视。他认为，AI领导者应该花更多时间告诉人们，AI可能带来一个这样的世界：比如你的孙辈“永远不会遇到任何一个死于癌症的人”，即便他们对AI风险有所担忧。

显然，Feldman对AI成功有既得利益，因为公司的客户包括OpenAI、Block、Figma、制药巨头GSK以及Lovable等知名企业。

不过，他在权衡风险与回报时也保持务实。

“我不认为存在那种强大到没有‘当强大的技术落入坏人之手时会发生什么’这一挑战的技术。我认为你不可能只造出一种东西，而不带来另一面，”Feldman在Disrupt的采访中说。

“我认为我们必须说清楚，这项技术很强大，”他补充说，“我们必须谨慎对待它。我们必须以合理的方式监管它。”

这位芯片公司首席执行官还表示，围绕AI的部分负面情绪，可能与数据中心行业应对AI需求带来的新建项目的方式有关。

“作为一个行业，过去几年我们在与当地社区合作方面做得并不算好，尤其是在美国。我们——整个行业——没有像其他行业在电力、石油和天然气领域那样去做。他们没有与社区合作。他们没有像应该做的那样与社区沟通，而这就是个问题，”Feldman说。

他将美国正在发生的“NIMBY”——“不要建在我家后院！”——与其他国家作了比较，并点名巴西、加拿大、芬兰、冰岛、挪威、墨西哥和瑞典，称这些市场正在鼓励企业建设数据中心。

Feldman还表示，他并不担心效率提升会减少对其芯片的需求，也不担心这会影响其他与英伟达竞争的公司。

“我们可以作为硬件供应商把我们的算力做得更高效，然后模型开发者也可以通过改进模型效率来实现同样的目标。所有这些都必须结合起来，才能取得有意义的进展，”他指出。