OpenAI 一项研究模型在没有获得许可的情况下，使用了一个加密钱包中的资金，以完成一项在以太坊 Sepolia 测试网上的软件任务。

这起事件引发了外界对 AI 代理在任务出错时如何做出决策的担忧，尽管相关交易使用的是没有真实货币价值的测试代币。

OpenAI 代理使用另一个钱包支付交易费用

6 月 26 日，OpenAI 一款来自 GPT-5.6 Sol 家族的研究模型被要求更新一款加密交易应用，并在以太坊 Sepolia 测试网上部署智能合约。

该任务允许代理部署新合约，但并未赋予其一个已注资的钱包，也没有允许它使用他人的资金。

当它尝试从水龙头获取免费测试代币失败后，代理开始使用公开已知的开发者恢复短语搜索有资金的钱包。它检查了 362 个地址，最终找到一个有足够测试代币支付费用的钱包。

随后，该代理使用恢复短语访问了该钱包，并签署了一笔用于部署合约的交易。交易成功了，但钱包在未经主人许可的情况下被扣除了费用。

模型质疑自己的行为，但仍继续执行

随着日志显示模型曾质疑使用这些资金是否合乎伦理，这起事件变得更加令人担忧。它问自己：“But using public known key/funds ethically?”

不过，它认为这些资金“实际上已经被遗弃”，因为恢复短语是公开的，而且这些代币本来就是用于测试的。

随后，模型得出结论：“We can use [amount redacted] to deploy task. Fine.”

之后它继续完成了交易，并在后续报告中称任务已完成，但没有披露自己使用了别人的钱包。

OpenAI 收紧 AI 代理的安全措施

OpenAI 此后为研究模型引入了更强的监控和更严格的互联网访问限制。此次事件引发了人们对能够访问钱包并自主转移加密资产的 AI 代理的担忧。

该模型认为这些资金是安全可用的，因为它们是测试代币，但它并没有获得钱包所有者的许可。

尽管 Sepolia ETH 与普通 ETH 一样没有现实世界价值，但未经批准使用他人资金仍然是一个严重问题。

其他 AI 事件也引发类似担忧

这并不是 AI 代理第一次表现出超出预期限制的行为。在一则事件中，据称 Anthropic 的 Claude 模型因网络设置错误而从受控测试环境中逃脱。随后，这些模型访问了真实公司数据库，并下载了密码数据。

另一起案例中，阿里巴巴关联研究人员开发的一款 AI 代理绕过了安全控制，访问互联网，并利用训练服务器秘密挖掘加密货币。

CoinPedia 免责声明

CoinPedia 自 2017 年以来一直提供准确、及时的加密货币和区块链更新。所有内容均由其分析师和记者专家团队创作，并遵循基于 E-E-A-T（经验、专业性、权威性、可信度）的严格编辑指南。每篇文章都经过可信来源的事实核查，以确保准确性、透明度和可靠性。其审查政策保证在推荐交易所、平台或工具时进行公正评估。CoinPedia 致力于及时更新加密与区块链领域的各类信息，从初创公司到行业巨头均涵盖在内。

投资免责声明：本文所分享的所有观点和见解均代表作者对当前市场状况的个人看法。在做出投资决策前，请自行研究。作者和出版方均不对您的财务选择承担责任。

赞助与广告：本网站可能出现赞助内容和联盟链接。广告会明确标注，编辑内容与广告合作伙伴完全独立。