要么摆脱束缚、更大胆一些，要么就有可能彻底输掉人工智能竞赛。

这是英伟达首席执行官黄仁勋在过去一周访问欧洲期间，向欧洲领导人传递的明确信息。

过去七天里，黄仁勋在英伟达柏林GTC大会于周二开幕前，先后访问了法国、瑞典、英国和德国。

在此期间，他明确表示，欧洲需要在人工智能上行动得更快，并减少对该行业的过度依赖监管。

黄仁勋在周一晚间于柏林与德国总理弗里德里希·默茨公开对谈时，最直接地阐述了这一观点。

当被问及欧洲应如何监管AI时，黄仁勋表示，安全必须是重中之重，但他同时警告称，政策制定者不可能靠监管走向技术领导地位。

黄仁勋对默茨说：“如果这个行业无法繁荣发展，那就没什么可监管的。”他认为，德国需要培育本土AI产业，同时确保其以安全、负责任的方式发展。

他说，政策制定者应把重点放在监管AI应用上，类似于监管使用互联网的产品，而不是试图对底层技术进行一刀切式的全面监管。

黄仁勋说：“我们应该立刻开始监管应用。”

默茨回应称，欧洲仍在努力寻找创新与监管之间的平衡。这位德国领导人表示，他并不认为“完全不监管”是正确答案，但过于严苛的规则同样不可取。

黄仁勋的回应是：“给德国一个机会。给这个行业一个机会。”

这番交流发生之际，黄仁勋和默茨都将AI视为应对德国经济低迷的一种潜在解决方案。德国曾在2023年和2024年陷入衰退。

黄仁勋表示，德国的制造业、工程专业能力和工业技术积累都是国家资源，而AI可以帮助德国企业在下一阶段的技术竞赛中把这些资源转化为优势。

黄仁勋说：“下一波AI是物理性的。”他指的是机器人、制造业、汽车和重工业。“电子永远无法取代原子。”

这与他几天前在伦敦传递的信息同样紧迫。黄仁勋上周对记者表示，英国存在一种“奇怪的普遍行为”。

他批评了自己所描述的英国人倾向于沉溺于失败的习惯。

他说：“你们有聪明的人才，有很棒的文化，有年轻人，而且充满活力。但不知为何，如果有一百万个理由去赢，你们总能找到那一个不去做的理由。”

他还补充说：“我觉得你们想得太多了。”

这些言论凸显出欧洲在AI路径上的一个熟悉矛盾。欧洲较早着手为这项技术建立全面规则，包括欧盟《人工智能法案》；而美国和中国则在前沿模型开发以及训练这些模型所需基础设施建设方面走在前面。

黄仁勋的公司主导着为AI热潮提供动力的先进芯片市场，因此他显然并非中立观察者。如果各国政府和企业加快建设AI基础设施并部署其技术，英伟达将从中获得巨大收益。

不过，无论他在欧洲AI成功中有何利益关联，黄仁勋传递的信息都很直接：如果欧洲花太长时间争论该如何监管AI，它可能会发现，真正有意义的创新已经在别处完成。