孙宇晨围绕WLFI代币提起的诉讼，如今又加入了对World Liberty Financial所有权披露的质疑。

孙宇晨在11月3日的一份声明中表示，他的律师已要求对该公司及其律师实施制裁，理由是对方涉嫌隐瞒阿联酋公民身份信息。他于2026年4月21日提起的这起4500万美元联邦诉讼，指控对方存在欺诈、违约以及非法冻结约40亿枚代币。

孙宇晨称其WLFI诉讼核心在于被冻结的代币

孙宇晨称，World Liberty Financial阻止他转移约40亿枚WLFI代币，这些代币是以4500万美元购入的。他的诉状还指控该公司阻止其行使治理权，并威胁通过代币销毁机制永久销毁其持仓。

这位Tron创始人于2024年11月签署投资协议，最初承诺投资3000万美元，随后将投资额提高到4500万美元。World Liberty Financial则对他的说法提出异议，首席执行官Zach Witkoff也对孙宇晨所描述的限制措施版本提出了质疑。

黑名单权限与出售条款存在争议

双方在World Liberty Financial如何披露其阻止代币转移的权限上存在分歧。孙宇晨称，该项目于2025年在WLFI智能合约中加入了黑名单功能，但没有充分通知，也没有经过治理投票。

World Liberty Financial的立场是，其销售条款已经披露了冻结权限。孙宇晨对此表示反对，并称相关条款是在出售完成后秘密加入的。

因此，这场争议既涉及合约的技术控制，也涉及投资者接受的条款。孙宇晨称，这些控制非法限制了他的持仓；而项目方坚持认为自己已披露相关权限。

诽谤反诉与所有权质疑交织

World Liberty Financial于2026年5月4日在佛罗里达州法院对孙宇晨提起诽谤反诉，指控他协调了一场损害公司声誉和代币价格的行动，并指称其在代币转移方面存在不当行为。孙宇晨否认这些指控。

在孙宇晨拒绝进一步追加资本后，双方关系进一步恶化。围绕一项拟议中的治理变更——即延长对早期投资者持仓限制——的争议，也加剧了紧张局势。

据报道，在特朗普家族支持下，该项目与阿联酋存在所有权关联，其中49%的股份据称由与谢赫塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬有关的实体控制。孙宇晨的制裁请求，针对的是公司在诉讼中对其所有权和公民身份所作的披露。

孙宇晨称，World Liberty Financial最初只将佛罗里达州列为其唯一“公民身份”所在地。在修订后的披露中，公司列出了所有权结构中的22个实体，并提及佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋等相关“公民身份”司法辖区。

联邦管辖权与仲裁使案件更复杂

所有权修订引发了对美国联邦法院审理孙宇晨WLFI诉讼权力的质疑。孙宇晨将案件提交至美国加州北区联邦地区法院，依据的是多元管辖权——这是一种允许某些跨辖区争议在联邦法院审理的法律机制。

World Liberty Financial随后辩称，由于双方都涉及外国当事人，法院不具备管辖权。作为外国原告的孙宇晨则认为，公司在诉讼开始时就应披露其外国所有权。

此次修订发生在2026年8月20日的一场听证会之后。听证会上，法院允许部分诉求继续留在联邦法院审理，同时将其他诉求交由仲裁处理。法官还要求双方确定哪些诉求适合分别进入各自程序，并提交联合方案。

World Liberty Financial于2026年8月26日提交了补充公民身份披露。随后，法院在2026年9月29日下令暂停程序，直到10月22日，以进行管辖权取证。

孙宇晨表示，在管辖权受到质疑之前，他的法律团队为对抗仲裁投入了数月时间和数十万美元。他希望World Liberty Financial及其律师承担与这些涉嫌误导性披露相关的费用。

代币持有人权利仍是孙宇晨主张的核心

投资者权利问题涉及转移限制、治理参与以及管理权限披露。孙宇晨的指控同时挑战了他无法转移代币的事实，以及这些限制的合同依据；World Liberty Financial则坚持认为其冻结权限已经披露。

孙宇晨表示，在联邦法院就制裁动议作出裁决后，他计划在加州州法院重新提出最初的诉求。

本文由人工智能辅助生成，并经编辑团队审阅。