这篇文章解释了,遗嘱认证节省的费用、受益人的需求以及房产相关问题,都会影响这一遗产规划工具是否真正划算。
纽约州罗切斯特,10月13日 /PRNewswire/ —— 对纽约房产所有者来说,转移死亡契约真的能省钱吗?HelloNation一篇文章解释称,避开遗嘱认证可能减少某些费用,但其他财务、法律和家庭因素会影响这份契约是否适合遗产规划。

文章引用了纽约州罗切斯特 Weinstein & Randisi 的 Andrew R. Randisi 律师、MBA 的观点。文章称,转移死亡契约允许房产所有者指定一名受益人,在所有者去世后接收不动产。由于房产可能无需经过遗嘱认证即完成转移,家庭可能会将其视为降低成本、简化转移流程的一种方式。
文章解释说,遗嘱认证是法院确认遗嘱并赋予执行人管理遗产财产权限的程序。法院申报、法律工作以及其他费用都可能增加遗产结算成本。因此,在某些情况下,让不动产不进入遗嘱认证程序,可能带来节省。
不过,文章指出,避开遗嘱认证并不意味着转移死亡契约一定是最便宜的选择。遗产规划考虑的不只是起草一份文件的即时成本。家庭还需要考虑受益人、房产本身、可能存在的债务,以及这项转移如何与整体遗产规划配合。
房产所有者在生前仍保有对不动产的控制权。文章称,指定受益人并不会立即让对方获得所有权。所有者通常仍可出售房产,并且在符合适用法律要求时,可以更改或撤销转移死亡契约。
受益人的具体情况也是一个重要考量。文章解释称,如果接收不动产的人依赖需求型残障福利,直接获得房产可能会带来复杂影响,具体取决于相关项目和个人情况。其他遗产规划工具可能更适合涉及特殊财务需求或福利需求的情形。
家庭关系也会影响这份契约是否能按预期发挥作用。所有者可能指定多个子女为受益人,从而在去世后形成共有。某位受益人可能想出售房产,而另一位则想保留。围绕税费、维修和其他与不动产相关的成本,也可能出现分歧。
文章进一步指出,正确准备并完成登记至关重要。转移死亡契约必须符合纽约州法律要求,并在县书记官处妥善登记。房产描述、所有权信息和受益人细节都需要仔细核对,因为错误可能要等到所有者去世后才会显现。
与房产相关的抵押、留置权、税费及其他索赔同样重要。转移死亡契约并不会消除这些义务。受益人可能会连同现有财务责任或法律问题一起接收该不动产。
文章指出,遗产规划律师可以审视该契约如何与遗嘱、受益人指定、信托及其他规划文件配合。将有价值的不动产单独转移,而不是与其他资产一起安排,可能会影响房产所有者原本希望家庭成员获得的整体分配结果。
对一些纽约房产所有者来说,转移死亡契约可能提供一种在遗嘱认证之外转移不动产的直接方式;对另一些人而言,信托或其他遗产规划方法可能更能满足家庭需求。文章强调,潜在的遗嘱认证节省,应与受益人及家庭更长期的财务后果一并考虑。
《转移死亡契约真的能在纽约省钱吗?》在 HelloNation 中刊载,介绍了纽约州罗切斯特遗产规划律师 Andrew R. Randisi, Esq., MBA 的观点。
关于 HelloNation
HelloNation 是美国的“好消息网络”,是一个建立在“真实的人讲述真实故事,好消息传播得更快”理念之上的领先媒体平台。通过以社区为中心的数字出版物和创新的“edvertising”方式,HelloNation 提供由专家驱动的正面内容,用于传递信息、激发灵感,并聚焦那些在社区中产生积极影响的领导者。
21 %











