要点

• Starknet 投票者压倒性支持研究独立区块链方案
• 量子安全担忧正推动其考虑与以太坊分离
• 11 月白皮书可能列出成本和技术要求

作为以太坊成熟的 Layer 2 扩容网络之一，Starknet 已获得社区压倒性支持，开始探索成为一条独立区块链，这一举动可能最终结束其对以太坊安全基础设施的依赖。

10 月 22 日结束的治理投票显示，93.52% 的投票权支持研究一条独立、抗量子的 Layer 1 链，共记录 3,236 张票。

根据 Starknet Foundation 的官方公告，这一结果授权 StarkWare 和该基金会对该提案展开研究，但并不等于批准离开以太坊，任何过渡都还需要另一轮治理流程。

这一决定出现在以太坊自身也在重新审视扩容网络角色之际，此前 Vitalik Buterin 曾批评 Layer 2。

为什么 Starknet 考虑离开以太坊

Starknet 目前独立于以太坊处理交易，但在重要的安全和结算功能上仍依赖主链。

其密码学架构使用 STARK 证明，依赖基于哈希的技术，被认为对后量子安全具有前景。可编程账户也可以支持替代签名方案。

不过，该网络仍依赖以太坊提供数据可用性和桥接基础设施。

这带来了一个棘手的限制：Starknet 可以升级自己的系统，但无法独立让以太坊底层基础设施具备抗量子能力。

基金会提到，以太坊计划在 2029 年 12 月前实现底层抗量子保护。StarkWare 则希望 Starknet 能在 2027 年前实现量子安全。

这对一个早期“Quantum Leap”升级重点在于让以太坊扩容更快的项目来说，是一次重大转向。

Starknet 还拓展到了比特币质押，显示其野心已超出传统的以太坊交易范畴。

如果变得独立，Starknet 会失去什么？

作为独立区块链运行将让 Starknet 对升级节奏拥有更大控制权，但也会带来新的责任。

它需要建立自己的共识机制、验证者激励、经济安全性和交易最终性保障，而不是依赖以太坊现有的结算基础设施。

这些问题尤其重要，因为以太坊的 Layer 2 网络如今已处理生态系统中绝大多数交易。

近期网络数据显示，扩容网络处理了约 94% 的以太坊生态交易，凸显其对更广泛区块链经济的重要性。

Starknet 若可能出走，也会重新点燃长期存在的 Layer 1 与 Layer 2 竞争，过去 Solana 与 Starknet 之间就曾因此公开交锋。

不过，独立并不一定意味着放弃以太坊用户或流动性。

StarkWare 表示，STRK 仍将是网络原生代币，不会推出替代代币，以太坊桥接也将继续保留。

Starknet 和 STRK 接下来会怎样？

StarkWare 和 Starknet Foundation 现在将建立联合研究工作，评估技术要求、经济权衡以及对开发者的影响。

StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 预计，白皮书草案将在 11 月供公众审阅，若研究支持这一过渡，之后还会有进一步的治理提案。

该公司此前在比特币扩容方面的雄心表明，其战略已不再局限于以太坊本身。