民主党团体和投票权倡导者正寻求加入一宗联邦诉讼，以阻止美国司法部在共和党参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）若落败时，阻止阿拉斯加认证其美国参议院选举结果的努力。

提出申请的包括“阿拉斯加支持玛丽”（Alaskans for Mary）、民主党参议院候选人玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）的竞选团队、民主党全国参议院竞选委员会，以及另一个由阿拉斯加妇女选民联盟（League of Women Voters of Alaska）、Common Cause和两名个人选民组成的团体。

这些团体共同主张，行政部门没有法律权力干预州级选举，并且在提前投票已经开始的情况下，正试图以前所未有的方式推翻州选举管理。

他们在周五提交的法庭文件中称，这起诉讼——特朗普总统已证实是他亲自下令提出的——寻求一种非同寻常的救济：调查那些投票给另一位名为丹尼尔·J·沙利文（Daniel J. Sullivan）的候选人的选民，是否实际上想把票投给这位现任参议员。

特朗普周五对记者表示，是他指示司法部提起这起诉讼的：“是我说‘去做’的。”

这一举动迅速引发两党批评，包括阿拉斯加共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在社交媒体上表示：“司法部绝不该提起这起诉讼。”

两个沙利文

这场法律争议的核心是丹尼尔·J·沙利文，一名与现任共和党参议员丹尼尔·S·沙利文（Daniel S. Sullivan）名字几乎相同的非现任挑战者。阿拉斯加选举官员最初在州共和党提出投诉后将这名挑战者从选票上移除，但州法院随后命令将其列入选票。

今年6月，阿拉斯加最高法院维持了这一决定，并指示选举官员清楚区分这两个人。

目前选票将参议员沙利文标注为“现任”和共和党人，而另一位沙利文则没有党派登记。

司法部于10月22日提起诉讼，寻求一项命令：如果现任参议员落败，就阻止阿拉斯加认证这场参议院选举。

拟介入诉讼的团体表示，司法部的做法将迫使阿拉斯加选民在“选出总统偏好的候选人”和“冒着州无法认证选举结果的风险”之间作出选择。

佩尔托拉的竞选团队和民主党参议院竞选委员会认为，这起诉讼直接威胁到他们的利益，因为即便佩尔托拉在阿拉斯加的排序选择投票制度下获胜，也可能因此无法就任。

他们还质疑阿拉斯加州官员是否会进行足够有力的辩护，因为该州选举部门此前曾试图将丹尼尔·J·沙利文排除在选票之外，后来被州法院推翻。

民主党全国参议院竞选委员会和“阿拉斯加支持玛丽”正请求法院授予他们被告介入方资格，以便正式提交动议，要求驳回这起诉讼。

严重的宪法风险

民主党方面认为，尽管司法部援引《全国选民登记法》（National Voter Registration Act）作为诉讼的法律依据，但该法并没有授权联邦政府决定候选人资格或选票布局；根据宪法，这些事项属于州事务。

法律专家也表达了类似担忧，指出依赖该法案的笼统序言条款来阻止州选举认证，缺乏先例支持。

阿拉斯加妇女选民联盟和Common Cause则单独提交文件，警告司法部要求调查选民意图会带来严重的宪法风险。

这些文件指出，司法部没有提供任何机制来判断投票给丹尼尔·J·沙利文的选民是否本意是投给现任参议员。

这些团体认为，阻止认证将剥夺阿拉斯加人的代表权，并给选举结果注入混乱。

这两个组织都在请求法院允许其作为被告加入此案。民主党团体表示，如果法院批准他们的动议，他们将寻求驳回诉讼。