随着独立运营的成本上升,以及安全和流动性优势变得越来越难以忽视,L1 区块链 Zilliqa、Gnosis 和 Ronin 正加入以太坊生态系统。
运行一条独立区块链一直伴随着一种明确的承诺:掌控权。
独立的 Layer 1 架构让项目能够掌握自己的命运,设定共识规则,维护自己的验证者,并围绕用户建设基础设施,而不必依赖其他网络。
但权力越大,责任越大,成本也越高。
区块链需要足够多的用户、开发者和经济活动来支撑保障其安全的基础设施。对一些较小网络来说,维持整个生态系统继续运转,如今已不再具备经济合理性。
“我们知道这并不好。我们花了九年时间构建并运营自己的 Layer 1,但这行不通。”
“使用量从未达到一条独立链所需要的水平,”这篇帖子解释说。“独立 L1 的资金和流动性已经枯竭。最近的黑客攻击显示,单独保障一条链的安全需要付出多大代价。链上数据对所有人都是公开可见的。”
Zilliqa 并不是唯一一个这样做的项目。
区块链生态系统 Gnosis(一直以来都与以太坊关系密切)也在通过其 Ethereum Economic Zone(EEZ)计划,推动将 Gnosis Chain 过渡为一个基于以太坊的网络。其 RollupX 测试网旨在展示参与链如何像原生 rollup 一样共享以太坊结算并实现同步可组合性。
专注游戏的 Ronin 区块链也已于 5 月完成回迁以太坊,作为 L2 运行。
随着对另类 L1 的兴趣和资金一起降温,我们是否会看到越来越多的链整合进以太坊生态?
独立运营的成本
独立 L1 通常必须维持几项核心功能,包括执行、共识、数据可用性和结算。它们还必须通过质押来资助用于保障网络安全的代币激励。
Bitwise 高级研究分析师 Max Shannon 对《Magazine》表示:“这归根结底取决于一条链的盈利能力。”

“L2 只需要维护执行层,而且不一定需要代币,这使它们在财务和运营上都更具吸引力,”他说。
Shannon 表示,排名前十的大型项目在财务上更可持续。Coinbase 和 Robinhood 的 L2 网络在过去 365 天里分别产生了 4800 万美元和 5200 万美元的费用,利润率都超过 90%。接下来的八条最大链条,每条每年的费用收入都超过 100 万美元。
但从第 11 名开始,所有网络合计的年费用收入还不到 100 万美元。因此,一条网络即便拥有雄心勃勃的技术和忠实社区,也不一定能支付账单。
以太坊经常被批评把太多收入让给 L2,但这恰恰也是它对项目具有吸引力的原因。
不过,仅仅变成以太坊 L2 并不意味着网络就会自动盈利。Shannon 提到 Optimism、Katana 和 Linea 作为费用收入不足以覆盖支出的例子。像 Blast 这样的项目甚至已经被迫关闭。
以太坊作为流动性“黑洞”
Gnosis 计划在 2027 年春季完成转型,届时将放弃独立的基于验证者的共识机制,转而采用以太坊结算。
Gnosis Chain 将重新作为一个 Ethereum Economic Zone 上线。来源:Gnosis

联合创始人 Martin Köppelmann 表示:“两年前我做过一场关于‘原生 Rollup’的演讲,讨论如何真正扩展以太坊,而不是成为孤立的链。”他补充说,RollupX “甚至超出了我当时的想象!”
Gnosis 的 EEZ 计划旨在让不同的基于以太坊的网络能够同步交互,这样,一个网络上的智能合约就可以调用另一个网络,并在同一笔交易中使用其返回结果,而无需依赖通常的跨链桥和等待流程。
这一前景让一些以太坊支持者格外看好。ETH 多头 materkel 将 EEZ 描述为潜在的“流动性黑洞”,并表示它可能让参与网络接入以太坊的总锁仓价值(TVL),并强化其作为流动性枢纽的地位。
网络效应和更强的互操作性,是否会吸引越来越多的链进入以太坊的轨道?
不只是成本节省
真正让这一模式成立的,不只是运营成本经济性。项目也可以利用一个成熟的应用和开发者生态,而不是从零开始建立这些网络效应。
Matter Labs 联合创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski 表示,他预计会有更多 L1 团队保留自己的链,同时使用以太坊进行结算。Matter Labs 是以太坊 L2 ZKsync 背后的公司。
Gluchowski 对《Magazine》说:“运营一条独立 L1,意味着既要维护其安全性,又要构建人们愿意使用的东西。”
“共享以太坊的安全性,能让团队把更多精力放在用户身上。我几乎看不到有什么用户需求,必须依赖独立 L1,而不是一条基于以太坊的链。”
不过,Gluchowski 认为主权和以太坊整合并不互相排斥,因为链可以在使用以太坊进行共享结算的同时,保留对自身规则和运营的控制权。
Ronin 已于 5 月完成向以太坊的迁移。来源:Ronin
当下最大的障碍是,所有 L2 实际上都彼此隔离,也与以太坊隔离。它们当然可以相互跳转,但远谈不上无缝,互操作性也很差。
Gluchowski 说:“碎片化已经在发生。”他指出,当交易涉及隐私时,连接不同网络会更加困难。随着越来越多应用希望把机密活动与公共区块链流动性结合起来,私有环境之间的互操作性将变得更重要。
每条链都需要以太坊吗?
Shannon 警告称,不应把市场简单描述为正围绕以太坊发生整合。
他说,一些大型机构正在推出 L2 网络,包括 Coinbase 和 Robinhood,但也有其他机构仍在选择构建独立 L1,例如 Circle 的 Arc、Stripe 的 Tempo,或 Hyperliquid 专门用于永续合约的区块链。
“因此,L1 与 L2 之争目前还没有明确结论,”他说。
《Magazine》:批评者称,“躲进堡垒模式”无法保护你的加密资产
Layer2
Security
Scalability
Privacy
Ethereum











