杰夫·贝索斯把亚马逊从他于1995年在车库里创办的一家在线书店，发展成了《财富》500强榜首公司。他个人财富也大幅增长，净资产达到3720亿美元，使他成为全球第二富有的人。

不过，这位62岁的企业家认为，把像他这样极端的财富视为坏事的人，是被教导成了错误的成功观。

贝索斯最近对福克斯新闻说：“我认为我们生活在这样一种环境里：有些人被教导，我认为是错误地被教导，认为这种压迫者/被压迫者框架，以及成功就是恶行。”

“成功不是恶行。你如果是从一个汉堡摊起步，也可以成为亿万富翁。”

贝索斯指出，一个人可以从一个简单的食品摊做起，雇用大约10名员工，逐步把生意发展成拥有数千家门店和员工的企业，最终成为亿万富翁。

他说：“这就是它的运作方式。做出人们喜爱的、极其美味的鸡肉没有任何问题。这并不意味着他是个坏人。”

在美国民众质疑亿万富翁财富之际，贝索斯主张解决可负担性问题

许多人，尤其是年轻一代，可能不同意贝索斯的看法。根据皮尤研究中心2025年的一项研究，18%的美国人认为极度富有在“道德上是错误的”，而在18至29岁的Z世代成年人中，这一比例几乎翻倍，约为33%。

这种怀疑情绪出现之际，亿万富翁的财富仍在持续攀升。根据乐施会的数据，2025年，全球亿万富翁的财富达到创纪录的18.3万亿美元。与此同时，对许多家庭，尤其是面临住房成本压力的年轻美国人来说，购买住房的美国梦正变得越来越遥不可及。

贝索斯本人承认，美国确实面临真实的可负担性问题。但他认为，选民应警惕那些把重点放在归咎他人，而不是解决根本问题的政客。

他说：“你不能假装没有问题。年轻人看到住房成本时会想，我得住到离城里两小时车程的地方。我不能住在离工作近的地方。”

他对自己公司高管也持同样的问题解决思路。

贝索斯说：“如果亚马逊、蓝色起源或普罗米修斯的某个人，或者我公司里某位高管，不去解决根本原因和真正的修复方案，只是指指点点、责怪别人，我们会很快让他们离开。他们不会待太久。”

今年早些时候，贝索斯提出一项减轻低收入美国人税负的建议，称美国收入最低一半的人群——大约7600万户家庭——应无需缴纳联邦所得税。

贝索斯5月对CNBC说：“这个国家收入最低一半的人只缴纳了3%的税。我认为应该是零。”

这位62岁的亿万富翁还举了一个假设例子：皇后区一名年收入7.5万美元的医疗工作者，却每月缴纳超过1000美元的税款。

贝索斯说：“在我看来，我们这样做有点荒谬。我们不应该要求这位皇后区的护士把钱寄给华盛顿。他们应该给她寄一封道歉信。这真的毫无道理。”

从霍华德·舒尔茨到杰米·戴蒙，亿万富翁CEO都同意贝索斯：成功不应被妖魔化

贝索斯并不是唯一一个反对“成功——以及随之而来的数十亿美元财富——天生就是坏事”这一观点的人。

前星巴克首席执行官霍华德·舒尔茨的身家约为34亿美元，他也曾表示，自己的财富反映的是多年辛勤工作，而不是不公平的优势。

舒尔茨在2023年美国参议院委员会一场激烈听证会上说：“关于‘亿万富翁’这个称呼，我们先把这件事说清楚，好吗？我在联邦补贴住房中长大，父母从未拥有过房子，我出身一无所有。我一直认为自己的一生都是建立在实现美国梦的成就之上。是的，我有数十亿美元，我赚来的。没有人把它给我。”

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙的净资产约为30亿美元，他也同样承认财富不平等令人担忧，但反对仅仅因为富人成功就把他们妖魔化。

戴蒙在2019年接受《60分钟》采访时说：“我认为你应该妖魔化纳粹，但不应该妖魔化那些努力工作、取得成就的人。”