Elm Wealth的Victor Haghani表示，试图通过买入个股和复杂交易所交易基金（ETF）来跑赢市场的散户投资者，或许更适合持有宽基市场指数基金。

这家公司的创始人兼首席投资官本周在CNBC节目《ETF Edge》中表示：“我不确定投资者是否真的比30年前成熟了很多。我们仍然是人，仍会受到某些偏见的影响——尤其是外推偏差，也就是把最近发生的事情，倾向于认为未来还会继续发生。”

Haghani曾是对冲基金长期资本管理公司（Long-Term Capital Management）的创始合伙人之一。他表示，在目前所在公司，成本效益高的投资策略被放在优先位置。

他说：“对于个人、非专业投资者来说，这仍然是一个很难创造阿尔法收益的环境。对他们而言，整体上持有一些更广泛的指数基金敞口，已经能带来很好的服务。”

在Haghani看来，接触更复杂的策略并不一定意味着拥有优势。

他说：“无论是Citadel、Jane Street还是Hudson River Trading，它们每天都在大把赚钱。所以，这是一个机会很多的环境——前提是你每年恰好有10亿美元可以投入技术。”他说，“如果你是坐在家里的散户投资者，试图寻找机会，你必须意识到，你交易的对手盘很可能是Ken Griffin（Citadel首席执行官）之类的人，而这件事最终大概率不会有太好的结果。”

“更多选择最终是好事”

不过，RBC Capital Markets的Valerie Grimba认为，复杂基金在散户投资组合中可以发挥策略性作用。

这家机构的全球ETF策略主管在同一次采访中表示：“更多选择最终是好事。”

她表示，持有10到15只股票的基金，可以帮助投资者参与特定投资主题，而不必提前识别出其中最终表现最好的那一只；同时，基于衍生品的产品也可以通过多种方式用于创造收益。

不过，Grimba也强调，投资者需要理解自己所选择策略的持仓和取舍。

她说：“对个人投资者来说，理解自己买的是什么，比以往任何时候都更重要。你应该能够向朋友解释，这只ETF里装的是什么，以及你买的到底是什么。”