美国银行已为其 USBDC 稳定币选择 Stellar 网络，作出这一决定的原因包括资产冻结、追回功能以及合规要求。Tokenicer 分享的信息显示，这一网络选择是由受监管银行的运营需求所驱动。

据 Tokenicer 引述，该行数字资产业务负责人在相关讨论中解释了这一选择。美国银行已经不再停留在提案阶段，而是已让 USBDC 进入一次真实的跨境试点，参与方包括其在美国和欧盟的实体。

美国银行选择 Stellar，首先考虑合规

资产冻结和追回功能，是美国银行为其稳定币选择 Stellar 的原因之一。这一决定也使 Stellar 被纳入该行的分布式账本技术规划之中。

对于受监管银行而言，区块链网络的选择涉及的要求，与许多面向零售用户的加密项目并不相同。合规义务，以及处理争议交易和某些安全事件的流程，都会影响银行看重哪些网络能力。

Tokenicer 的评论突出了这种差异。许多加密用户将冻结和追回视为中心化控制；而银行则可能根据自身运营职责来评估这些功能。在这次案例中，该行数字资产业务负责人将这些控制功能与合规要求一并列为选择 Stellar 的原因。

根据 Tokenicer 的帖子，美国银行是美国最大的银行之一。此次选择为 Stellar 在大型银行的技术规划中带来了一个明确的机构应用场景。

USBDC 已进行真实跨境试点

USBDC 的跨境试点涉及美国银行在美国和欧盟的实体。这次真实测试表明，该项目已超出概念阶段，具备实际应用，但这本身并不意味着更广泛的商业化推出已经确定。

在评估美国银行基于 Stellar 发行的稳定币与该网络原生代币之间的关系时，这一区别也很重要。USBDC 和 XLM 是两种不同的资产：稳定币上的活动并不会自动为 XLM 创造额外需求。

这项进展的具体内容在于，美国银行同时完成了网络选择和跨境测试：Stellar 已成为其分布式账本规划的一部分，而 USBDC 也已在其美国与欧盟实体之间的一次真实试点中得到使用。

本文在人工智能辅助下生成，并由编辑团队审核。