- Charles Hoskinson 警告说，如果一项价值 3290 万 ADA 的研究提案失败，卡尔达诺 可能会失去其科学家。
- 该提案通过 IOG 和合作大学为后量子密码学、可扩展性和零知识证明研究提供资金。
- 目前的链上投票结果强烈反对该提案，使其远远低于 Cardano 所需的批准门槛。
Cardano创始人查尔斯·霍斯金森发出警告，他认为这可能成为区块链未来发展的一个重大转折点。霍斯金森表示，如果一项备受争议的3290万枚ADA（阿达玛代币）国库提案未能获得通过，Cardano将面临失去其科研基础的重大损失。他警告说，该网络的核心研究实验室甚至可能在6月8日投票结束前就关闭。
该提案本身侧重于通过Input Output Global (IOG)及其多家大学合作伙伴，资助与后量子密码学、可扩展性改进和零知识证明开发相关的先进区块链研究。但尽管该计划雄心勃勃，来自代表们的反对——尤其是在日本——却在Cardano生态系统内部引发了一场出人意料的激烈治理之争。
霍斯金森特别提到了日本的委托代表（dRep），据报道，尽管日本在卡尔达诺早期发展中扮演了重要角色，但许多日本委托代表还是投票反对了该提案。社区在最初的基于代金券的ICO阶段，该公司实现了快速增长。他的信息异常直接，有时甚至带有几分情绪，他敦促ADA持有者在截止日期前将投票权委托给支持该研究计划的代表。
霍斯金森称卡尔达诺的身份面临风险
在他的公众场合评论霍斯金森为投票做了框架构建作为这远非普通的财务分歧那么简单。对他而言，这不仅仅关乎预算分配或运营资金，更关乎保护他认为使 Cardano 与其他大多数加密项目根本区别开来的核心价值。
我们深感悲伤一些日本dReps投票霍斯金森说：“他们反对我们的研究提案。如果这项提案不通过，卡尔达诺将失去其科学家，我们的实验室也将被迫关闭。”
这一声明在社区中引起了强烈反响，因为 Cardano 多年来一直将自己定位为“科学优先”的区块链。学术同行评审、形式化验证和研究驱动的开发一直是该项目的核心理念。Hoskinson 认为，数十亿美元的生态系统价值和十多年的努力才造就了这一点。名声现在放弃研究结构可能会损害 Cardano 的核心形象。
他后来再次强调，这项提议“与我个人无关”，而完全是为了保护生态系统的科学基础。然而，社区是否认同这种说法，则是另一个完全不同的问题了。
财政部投票结果仍存在严重分歧
目前，链上投票数据显示该提案前景相当不利。约81%的活跃dRep质押者投票反对该融资请求，而目前只有约18%的人支持。根据Cardano的Voltaire治理模型，提案需要获得67%的赞成票才能通过，因此，除非在6月8日之前民意发生显著变化，否则该提案距离成功还很遥远。
该提案寻求3290万枚ADA代币，按目前0.2519美元左右的市场价格计算，价值约为790万美元。资金将用于支持Ouroboros Leios可扩展性升级、后量子密码系统和零知识证明基础设施的研究。该项目由IOG首席科学家Aggelos Kiayias领导，并由来自爱丁堡、牛津、东京和布宜诺斯艾利斯等大学的研究团队共同参与。
然而，批评人士认为该提案缺乏足够的问责机制和结构。一些分布式代表（dRep）声称，该请求更像是宽泛的年度运营预算，而非一套明确定义的、可衡量的里程碑。另一些人则希望Cardano通过公开征集提案的方式引入竞争性竞标流程，而不是简单地自动续签IOG主导的研究经费。
这种紧张关系引发了更广泛的讨论，即卡尔达诺的治理系统是否真正去中心化，还是仅仅演变成一些批评者所称的“治理作秀”。这场辩论已经不仅仅关乎资金问题，它更演变成对卡尔达诺未来治理方式的一次全民公投。
结果或将重塑卡尔达诺的未来
如果该提案最终失败，IOG可能需要寻求其他融资方式，将提案拆分成更小的交付成果，或者彻底缩减其研究规模。任何一种结果都可能显著改变Cardano支持其区块链开发模式背后的学术基础设施的方式。
这就是为什么与一般的财务讨论相比，这次投票显得格外重要。这项决定不仅仅影响一个产品周期或功能路线图，它还可能影响与 Cardano 共识架构和长期发展直接相关的未来科学创新渠道。生态系统身份。
目前，社区内部仍然存在严重分歧。一些人认为该提案对于在竞争日益激烈的区块链行业中保护 Cardano 的研究优势至关重要。另一些人则认为去中心化治理甚至会损害其传统优势。贡献者像IOG这样的公司应该面临更严格的监管和财政部资金竞争。
无论如何，6月8日正成为整个Cardano生态系统密切关注的一个日期。
